|
[WXJY202511005]顧山城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造二期工程顧山城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造二期工程EPC工程總承包
|
|
|
|
無(wú)錫市工程建設(shè)項(xiàng)目評(píng)標(biāo)結(jié)果公示
|
|
|
|
編號(hào)：WXJY202511005-X01
|
|
|
|
根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標(biāo)文件的規(guī)定，
江蘇胥湖小鎮(zhèn)建設(shè)發(fā)展有限公司
的
顧山城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造二期工程EPC工程總承包
的評(píng)標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束，中標(biāo)候選人已經(jīng)確定。本項(xiàng)目采用
評(píng)定分離
的評(píng)標(biāo)辦法，現(xiàn)將評(píng)標(biāo)結(jié)果公示如下：
|
|
|
|
1、中標(biāo)候選人情況（排名不分先后）
|
|
序號(hào)
|
1
|
2
|
3
|
|
中標(biāo)候選人名稱
|
華昕設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司,江蘇華邦建設(shè)有限公司
|
江陰城建集團(tuán)有限公司,江陰市城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)院有限公司
|
江蘇貴興建設(shè)有限公司,上海東大建筑設(shè)計(jì)研究院（集團(tuán)）有限公司
|
|
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)
|
54822600.00
|
55152400.00
|
55552200.00
|
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
|
戴鍵楨
|
薛韜
|
黃勤光
|
|
暫估價(jià)(萬(wàn)元)
|
工程
|
0 |
|
材料
|
0 |
|
企業(yè)業(yè)績(jī)(包含項(xiàng)目名稱、項(xiàng)目地點(diǎn)、獲獎(jiǎng)情況等內(nèi)容)
|
任錢路(鳳翔路-錫澄路)新建工程勘察設(shè)計(jì) |
福廈大道（北福政至創(chuàng)業(yè)大道段）提升改造工程 |
東港路（大寨路-躍進(jìn)路）項(xiàng)目 |
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)(包含項(xiàng)目名稱、項(xiàng)目地點(diǎn)、獲獎(jiǎng)情況等內(nèi)容)
|
金山二支路(會(huì)岸路-錢皋路)改擴(kuò)建工程項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì) |
福廈大道（北福政至創(chuàng)業(yè)大道段）提升改造工程 |
東港路（大寨路-躍進(jìn)路）項(xiàng)目 |
|
|
2、廢標(biāo)及原因
|
|
序號(hào)
|
單位名稱
|
廢標(biāo)原因
|
|
1
|
中鐵城鄉(xiāng)環(huán)保工程有限公司
|
投標(biāo)人資質(zhì)條件不符合國(guó)家有關(guān)規(guī)定，或不滿足招標(biāo)文件規(guī)定的資格條件的；
|
|
|
3、報(bào)價(jià)修正
|
|
序號(hào)
|
單位名稱
|
修正原因
|
修正依據(jù)
|
修正前報(bào)價(jià)
|
修正后報(bào)價(jià)
|
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
|
|
4、所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評(píng)分情況
|
|
序號(hào)
|
單位名稱
|
評(píng)委A
|
評(píng)委B
|
評(píng)委C
|
評(píng)委D
|
評(píng)委E
|
評(píng)委F
|
評(píng)委G
|
|
1
|
江蘇貴興建設(shè)有限公司
|
34.52
|
35.27
|
33.50
|
33.00
|
34.30
|
36.00
|
33.91
|
|
2
|
華昕設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司
|
37.07
|
36.56
|
34.10
|
35.40
|
35.10
|
37.20
|
37.69
|
|
3
|
華昕設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司
|
37.07 |
36.56 |
34.10 |
35.40 |
35.10 |
37.20 |
37.69 |
|
|
5、第一階段所有投標(biāo)人商務(wù)技術(shù)評(píng)分情況
|
|
序號(hào)
|
單位名稱
|
得分項(xiàng)
|
第一階段合計(jì)得分
|
是否進(jìn)入第二階段
|
|
項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)
|
|
|
技術(shù)標(biāo)得分
|
|
1
|
江蘇貴興建設(shè)有限公司
|
0.0
|
|
|
34.16
|
34.16
|
是
|
|
2
|
江陰城建集團(tuán)有限公司
|
1.5
|
|
|
34.48
|
35.98
|
是
|
|
3
|
華昕設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司
|
2.0
|
|
|
36.15
|
38.15
|
是
|
|
|
第一階段得分不帶入第二階段。
|
|
|
|
|
|
6、第二階段投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審情況
|
|
序號(hào)
|
單位名稱
|
投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）
|
是否推薦為中標(biāo)候選人
|
理由
|
|
1
|
華昕設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司,江蘇華邦建設(shè)有限公司
|
54822600.00
|
是
|
綜合各評(píng)審因素，推薦為中標(biāo)候選人之一。
|
|
2
|
江蘇貴興建設(shè)有限公司,上海東大建筑設(shè)計(jì)研究院（集團(tuán)）有限公司
|
55552200.00
|
是
|
綜合各評(píng)審因素，推薦為中標(biāo)候選人之一。
|
|
3
|
江陰城建集團(tuán)有限公司,江陰市城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)院有限公司
|
55152400.00
|
是
|
綜合各評(píng)審因素，推薦為中標(biāo)候選人之一。
|
|
|
|
|
本評(píng)標(biāo)結(jié)果公示期自
2025-12-24
起，至
2025-12-29
止。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)上述評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期間向招標(biāo)人提出。實(shí)行網(wǎng)上受理與處理異議，異議人必須在無(wú)錫市建設(shè)工程網(wǎng)上招投標(biāo)系統(tǒng)依法在線提出異議，否則招標(biāo)人不予受理，視為無(wú)異議。公示期滿對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果沒(méi)有異議的，招標(biāo)人將按照招標(biāo)文件的規(guī)定組織定標(biāo)活動(dòng)。
|
|
|
|
|
|
7、其他情況說(shuō)明：
|
|
|
|
招標(biāo)人：江蘇胥湖小鎮(zhèn)建設(shè)發(fā)展有限公司
|
|
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：江蘇天業(yè)工程咨詢房地產(chǎn)估價(jià)有限責(zé)任公司
|
|
日期：2025-12-24
|
